屏東急借現金 高雄急借現金



黃重諺說,有論者以德國的相關規範來推論台灣大法官不得連再任,事實上德國聯邦憲法法院法的規定為「法官不得連任,亦不得再被選任」,是明文規定不得再任,與本國憲法狀況完全不同。

▲總統蔡英文。(圖/記者季相儒攝)

記者陶本和/台北報導



至於憲法禁止「連任」之理由,黃重諺說,是避免產生誘因,讓大法官有討好「現任」執政者、影響審判獨立的問

星展銀行汽車貸款 星展銀行信用貸款

題。但若大法官卸任多年而再獲新任總統提名,則無此疑慮。

玉山銀行信貸好過嗎 大眾銀行信貸好過嗎

哪裡可以借到錢 台北哪裡可以借錢



外傳總統蔡英文將提名前大法官許宗力、最高法院法官蔡炯燉為司法院正副院長。但法界人士卻指出,許宗力過去已任滿大法官,有違憲的疑慮。對此,府方彙整5點說法回應。

近期爭議不斷的司法院長提名案,隨著總統蔡英文決定撤回謝文定、林錦芳的提名咨文並重提人選後,暫時告一段落;如今傳出蔡英文將提名前大法官許宗力、最高法院法官蔡炯燉為司法院正副院長。

不過外界質疑,許宗力曾任大法官,這次若再回鍋擔任司法院長有違憲爭議。依我國憲法增修條文第5條第2項即明確規定,「大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任」,許宗力在2003到2011年間任大法官,已任滿8年,依法不得再連任。儘管有政院高層指出,許會以「再任」方式出任,而非「連任」,但被法界人士認為是一廂情願的說法,更不用說完全不符合當初修憲的立法意旨。

針對外界的質疑,總統府發言人黃重諺下午表示,憲法限制「連任」,因此「任滿後再度提名」、或「原任期未滿即離職但於原任期屆滿時再次提名」有違

勞保貸款資格 勞保貸款專案

土地貸款試算 土地貸款利率

憲之虞。

不過他強調,憲法並未明文限制「再任」,法律上再任與連任是兩個完全不同的概念,如果當初修憲時有意禁止大法官再任,必定會明文規定。

玉山信貸條件 個人信貸條件



他指出,依據當年參與修憲的前國代彭

台新銀行信貸試算 台新銀行信貸利率

錦鵬教授的說法,當年修憲時的原意就沒有禁止再任。

急需現金怎麼辦 無工作急需現金



房貸對保撥款 信貸多久撥款

負債整合銀行 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()